Isi

• Perkawinan antara suku atau bangsa
• Richard dan Mildred Loving
• Richard dan Mildred Loving's Children
• Kasus Mahkamah Agung Loving V. Virginia
• Apa yang Terjadi dengan Kasih?
• Warisan Mencintai V. Virginia
• Sumber

Loving v. Virginia adalah kasus Mahkamah Agung yang menjatuhkan hukum negara yang melarang pernikahan antar-ras di Amerika Serikat. Penggugat dalam kasus ini adalah Richard dan Mildred Loving, seorang pria kulit putih dan wanita kulit hitam yang pernikahannya dianggap ilegal menurut hukum negara bagian Virginia. Dengan bantuan Uni Kebebasan Sipil Amerika (ACLU), para Pencinta mengajukan banding ke Mahkamah Agung A.S., yang dengan suara bulat memutuskan bahwa apa yang disebut sebagai undang-undang "anti-miscegenation" tidak konstitusional di bawah Amandemen ke-14. Keputusan ini sering disebut sebagai momen penting dalam pembongkaran undang-undang ras "Jim Crow".

Perkawinan antara suku atau bangsa

Kasus Loving adalah tantangan bagi undang-undang Amerika selama berabad-abad yang melarang miscegenation, yaitu pernikahan atau kawin silang di antara ras yang berbeda. Pembatasan miscegenasi ada sejak era kolonial, dan dari 50 negara bagian A.S., semuanya kecuali sembilan memiliki undang-undang yang menentang praktik tersebut di beberapa titik dalam sejarah mereka.

Upaya awal untuk membantah larangan pernikahan berbasis ras di pengadilan tidak banyak berhasil. Salah satu kasus pertama dan paling penting adalah 1883 Pace v. Alabama, di mana Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa undang-undang anti-miscegenasi Alabama adalah konstitusional karena ia menghukum orang kulit hitam dan kulit putih secara adil. Pada tahun 1888, sementara itu, pengadilan tinggi memutuskan bahwa negara memiliki wewenang untuk mengatur pernikahan.

Pada tahun 1950-an, lebih dari setengah negara bagian di Uni Eropa, termasuk setiap negara bagian di Selatan, masih memiliki undang-undang yang membatasi pernikahan dengan klasifikasi ras. Di Virginia, pernikahan antar-ras adalah ilegal berdasarkan Undang-Undang untuk Melindungi Integritas Rasial 1924. Mereka yang melanggar hukum berisiko dari satu hingga lima tahun di penjara negara bagian.

Richard dan Mildred Loving

Tokoh sentral di Indonesia Loving v. Virginia adalah Richard Loving dan Mildred Jeter, pasangan dari kota Central Point di Caroline County, Virginia.

Richard, seorang pekerja bangunan berkulit putih, dan Mildred, seorang wanita keturunan campuran keturunan Afrika-Amerika dan penduduk asli Amerika, adalah teman lama yang telah jatuh cinta. Pada Juni 1958, mereka bertukar janji pernikahan di Washington, D.C., di mana pernikahan antar-ras adalah sah, dan kemudian kembali ke rumah ke Virginia.

Pada 11 Juli 1958, hanya lima minggu setelah pernikahan mereka, para Lovings terbangun di tempat tidur mereka sekitar jam 2:00 pagi dan ditangkap oleh sheriff setempat. Richard dan Mildred didakwa atas tuduhan melanggar undang-undang anti-miscegenasi Virginia, yang menganggap pernikahan antar-ras sebagai tindak pidana.

Ketika pasangan itu mengaku bersalah pada tahun berikutnya, Hakim Leon M. Bazile menjatuhkan hukuman satu tahun penjara, tetapi menunda hukuman dengan syarat bahwa mereka akan meninggalkan Virginia dan tidak kembali bersama untuk jangka waktu 25 tahun.

Richard dan Mildred Loving's Children

Mengikuti kasus pengadilan mereka, keluarga Lovings terpaksa meninggalkan Virginia dan pindah ke Washington, DC. Pasangan itu tinggal di pengasingan di ibu kota negara selama beberapa tahun dan membesarkan tiga anak, Sidney dan Donald dan seorang putri, Peggy, tetapi mereka ingin kembali. ke kota asal mereka.

Pada tahun 1963, Mildred Loving yang putus asa menulis surat kepada Jaksa Agung Amerika Serikat Robert F. Kennedy meminta bantuan. Kennedy merujuk Lovings ke American Civil Liberties Union, yang setuju untuk menangani kasus mereka.

Kasus Mahkamah Agung Loving V. Virginia

The Lovings memulai pertempuran hukum mereka pada November 1963. Dengan bantuan Bernard Cohen dan Philip Hirschkop, dua pengacara muda ACLU, pasangan itu mengajukan mosi meminta Hakim Bazile untuk mengosongkan keyakinan mereka dan mengesampingkan hukuman mereka.

Ketika Bazile menolak, Cohen dan Hirschkop membawa kasus itu ke Pengadilan Tinggi Virginia, yang juga menguatkan putusan semula. Menyusul banding lainnya, kasus ini dibawa ke Mahkamah Agung Amerika Serikat pada bulan April 1967.

Selama argumen lisan di hadapan Mahkamah Agung, Asisten Jaksa Agung Virginia Robert D. McIlwaine III membela konstitusionalitas undang-undang anti-miscegenasi negaranya dan membandingkannya dengan peraturan serupa terhadap inses dan poligami. Cohen dan Hirschkop, sementara itu, berpendapat bahwa undang-undang Virginia adalah ilegal berdasarkan Amandemen ke-14 Konstitusi, yang menjamin semua warga negara dalam proses hukum dan perlindungan yang sama di bawah hukum.

Dalam satu pertukaran, Hirschkop menyatakan bahwa hukum perkawinan antar-ras Virginia dan lainnya seperti itu berakar pada rasisme dan supremasi kulit putih. "Ini bukan undang-undang kesehatan dan kesejahteraan," ia berpendapat. "Ini adalah hukum perbudakan, murni dan sederhana."

Mahkamah Agung mengumumkan keputusannya dalam Loving v. Virginia pada 12 Juni 1967. Dalam keputusan bulat, para hakim menemukan bahwa hukum perkawinan antar ras Virginia melanggar Amandemen ke-14 Konstitusi.

"Di bawah Konstitusi kami, kebebasan untuk menikah, atau tidak menikah, seseorang dari ras lain tinggal bersama individu tersebut, dan tidak dapat dilanggar oleh negara," tulis Hakim Agung Earl Warren.

Keputusan penting itu tidak hanya membatalkan keyakinan kriminal 1958 yang dicintai Loving, tetapi juga menjatuhkan hukum terhadap pernikahan antar ras di 16 negara bagian A.S. termasuk Virginia.

Apa yang Terjadi dengan Kasih?

Keluarga Loving tinggal diam-diam di pertanian Virginia untuk sebagian besar pertempuran hukum mereka, tetapi setelah keputusan Mahkamah Agung, mereka kembali ke kota Central Point untuk membesarkan ketiga anak mereka.

Richard Loving terbunuh pada tahun 1975 ketika seorang pengemudi mabuk di Kabupaten Caroline menabrak mobil pasangan itu. Mildred selamat dari kecelakaan itu dan melanjutkan untuk menghabiskan sisa hidupnya di Central Point. Dia meninggal pada tahun 2019, karena tidak pernah menikah lagi.

Warisan Mencintai V. Virginia

Loving v. Virginia dianggap sebagai salah satu keputusan hukum paling penting di era hak-hak sipil. Dengan menyatakan undang-undang anti-miscegenasi Virginia tidak konstitusional, Mahkamah Agung mengakhiri larangan pernikahan antar-ras dan memberikan pukulan besar pada segregasi.

Namun, terlepas dari keputusan pengadilan, beberapa negara lambat mengubah hukum mereka. Negara terakhir yang secara resmi menerima putusan itu adalah Alabama, yang hanya menghapus undang-undang anti-miscegenasi dari konstitusi negara bagiannya pada tahun 2019.

Selain implikasinya terhadap pernikahan antar ras, Loving v. Virginia juga dipanggil dalam kasus-kasus pengadilan berikutnya tentang pernikahan sesama jenis.

Pada tahun 2019, misalnya, Hakim Anthony Anthony mengutip kasus Loving dalam pendapatnya tentang kasus Mahkamah Agung Obergefell v. Hodges, yang melegalkan pernikahan gay di seluruh Amerika Serikat.

Tanggal 12 Juni, ulang tahun keputusan Loving v. Virginia sekarang diperingati setiap tahun sebagai “Hari Mencintai,” sebuah liburan untuk merayakan keluarga multiras.

Sumber

Beritahu Pengadilan Saya Suka Istri Saya: Ras, Pernikahan, dan Sejarah Hukum Amerika. Oleh Peter Wallenstein.
Loving v. Virginia. Ensiklopedia Virginia.
Loving v. Virginia. Institut Informasi Hukum Sekolah Cornell Law.
Hukum dan Politik Perkawinan: Mencintai v. Virginia Setelah 30 Tahun Pendahuluan. Robert A. Destro.
Yang Tidak Anda Ketahui Tentang Mencintai v. Virginia. Majalah Waktu.